10月も終わりに近づき周りには科研費の申請書の追い込みにかかっている人も多いのだけど(自分は今年は応募できないので)、例の概算要求のしわ寄せで若手Sと新領域(提案型)が公募停止など突如として寝耳に水なニュースが飛び込んできて、先に出されていた若手の回数制限とあわせて、我々を混乱と驚愕の渦に巻き込んでいる。
さて、日本では大学4年制と大学院2+3年制が採用されていて、たぶん世界の多くの国もそうなっているのだけれど、スウェーデンの採用する大学制度は全く異なる大学+修士の5年制(例外的に大学3年制がある)と博士課程4年制(2年でLicentiate)。そして大学の制度もさることながら大学教員の制度も日本の助教、准教授、教授といった教員制度とは全く違う。約1年半スウェーデンで過ごしてなんとなく分かってきたそんな教員制度は、古き良き日本に近い。博士卒業後ポスドクを経て助手、講師、そして一部が教授になるというのが既定路線のようだった。特にスウェーデン人の場合は博士を卒業してどこか他の研究室でポスドクをやった後にもとの研究室に出戻るパターンが多いようだ。助手のポジションは日本の学振PDに似ていて、学術振興会のような外部資金団体に応募、採用され、大学に所属する。講師から大学の正規職員となるが、その上の准教授はポジションではなく講師になった後に「大学院生向けの新しい授業が開けること」を基準とした審査により認定されるタイトルである。そして多くの人が准教授で定年まで過ごす一方で、一部の人が教授になり、さらに一部の人が科学アカデミーの一員となったりする。
ちなみに採用に関わる審査もまた全然違う。応募後に外部審査員が明らかにされ、応募書類の一部である主要論文などはその審査員にに直接送る。その知らせも電子メールできたのだが、応募者ひとりひとりに送られるのではなく応募者全員に同時送信され、だれが応募しているのかオープンになっている。これまでは手違いだと思っていたのだが、ようやく返事が返ってきてその考えはあっさりひっくり返された。外部審査員の審査報告書(もちろん応募者全員分)が送られてきたのだ。ここまでオープンにして公正を保つのか。驚きの世界だったし、審査員の評価も全員分読めるのでいい経験ではあった。
ルームシェアしている兄弟の兄の方の息子が泊まりに来ている。キッチンにこのかぜ薬があったからたぶん風邪を引いているのだろう。日本と違って見た目はかわいくないが、ラベルには点字も印刷してあるし機能的ではある。Apoteketのサイトで調べてみたら50SEKと意外に安い。